Yandex
Google
ActySudov.com
Вид Административное
Этап Апелляция
Регион Республика Башкортостан
Суд Караидельский районный суд (Республика Башкортостан)
Судья Гиндуллина Г. Ш.
Категория 19.24 ч.3
Результат Оставлено без изменения
Дата 19/07/2016
Источник документа
Источник карточки дела
Распечатать: Сохранить: Отправить:

Перед Вами решение по делу 12-42/2016 , Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) , судья Гиндуллина Г. Ш.. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей.

Решение по делу 12-42/2016

'

12-42/2016

РЕШЕНИЕ

20 июля 2016 года                 с. Аскино Республика Башкортостан

Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Постоянное судебное в селе Аскино Аскинского района Республики Башкортостан Гиндуллина Г.Ш., при участии Галлиева В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галлиева В.К. на постановление мирового судьи судебного участка по Аскинскому району Караидельского судебного района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Аскинскому району Караидельского судебного района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Галлиев В.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на № часов, за то что ДД.ММ.ГГГГ (во второй понедельник месяца) в период с 09 час 30 мин до 17 час 30 мин, не явился на регистрацию в Отделение МВД России по Аскинскому району, тем самым нарушил ограничение установленное в отношении него решением Аскинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, решение Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно обязательная явка для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, в дни на которые указано в данном органе.

Не согласившись с вышеприведенным постановлением, Галлиев В.К. обратился с жалобой, указывая, что он административных правонарушений не совершал, т.к. по истечению обстоятельств не мог явиться на регистрацию, повредил ногу. На основании изложенного, просит отменить постановление мирового судьи и направить в следственные органы.

В судебном заседании Галлиев В.К. жалобу поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что вину не признает, не явился по уважительной причине, наступил на гвоздь, нога распухла, он не мог ходить. За медицинской помощью к фельдшеру или врачу не обращался, находился дома.

Выслушав Галлиева В.К., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Решением Аскинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галлиева В.К. установлен административный надзор сроком на № месяцев, Галлиеву В.К. установлен административные ограничения: запрещение пребывания в местах, которые предназначены для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на его основе (кафе, бары, рестораны); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятия; запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: РБ, <адрес> 23.00 час. до 06.00 час.; обязательная явка на регистрацию в ОП по Аскинскому району РБ МО МВД РФ «Балтачевский» 1 (один) раз в месяц по адресу: <адрес>; запрещение выезда за пределы Аскинского района РБ без уведомления и разрешения ОП по Аскинскому району РБ МО МВД РФ «Балтачевский».

Решением Аскинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галлиева В.К. административный надзор продлен до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Установлены в отношении Галлиева В.К. дополнительно административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в Отделение МВД России по Аскинскому району 2 (два) раза в месяц по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. Галлиеву В.К. установлена явка для регистрации, с 09.30 до 17.30 час. 2 и 4 понедельник каждого месяца, в июне 2016 года 13 и ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением начальника Отделения МВД России по Аскинскому району от ДД.ММ.ГГГГ Галлиев В.К. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Галлиев В.К. ДД.ММ.ГГГГ (во второй понедельник месяца) в период с 09 час 30 мин до 17 час 30 мин, не явился на регистрацию в Отделение МВД России по Аскинскому району.

Доказательств уважительности неявки на регистрацию в органы административного надзора Галлиев В.К. не представил.

Иные доводы, указанные на которые ссылается заявитель, не являются основанием для отмены и изменения постановления мирового судьи.

При таких обстоятельствах действия Галлиева В.К. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельства установил в полном объеме, вынес законное и обоснованное решение, в котором дал мотивированную оценку всем доказательствам по делу.

Постановление о привлечении Галлиева В.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу судебного постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка по Аскинскому району в Караидельском судебном районе Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Галлиева В.К. оставить без изменения, жалобу Галлиева В.К. - без удовлетворения.

    Апелляционное решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья:                                    Г.Ш.Гиндуллина

'
Решение суда по делу 12-42/2016, Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) стр.2 Решение суда по делу 12-42/2016, Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) стр.3