Yandex
Google
ActySudov.com
Вид Административное
Этап Первая инстанция
Регион Новосибирская область
Суд Судебный участок мирового судьи №2 г. Новосибирска Центрального района
Судья Пырегова Анастасия Сергеевна
Категория 20.25 ч.1
Результат
Дата 31/07/2016
Источник документа
Распечатать: Сохранить: Отправить:

Перед Вами решение по делу &nbs 1900 p;5-500/2016 , Судебный участок мирового судьи №2 г. Новосибирска Центрального района , судья Пырегова Анастасия Сергеевна. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей.

Решение по делу &nbs 1900 p;5-500/2016

'

дело <НОМЕР> 

поступило <ДАТА1>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(630099 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Горького, д. 89)

   <ДАТА2>                                                                                           г. <АДРЕС>

        Суд в составе председательствующего мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района <АДРЕС>       <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения,   уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного    и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 18 кв. 35,

 у с  т а н о в и л:

            Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 54 МВ <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> подвергнут   административному взысканию в виде штрафа  в размере  500  рублей    за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, который не уплатил   в установленный срок, чем совершил   правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

             В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не уплатил штраф, поскольку отсутствовал в городе.   

             Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд полагает, что в его действиях содержится состав указанного административного правонарушения по следующим основаниям.  

            В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения  срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Постановлением от <ДАТА4> <ФИО2> подвергнут    административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.   1  ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

             Указанная копия постановления от <ДАТА4> была получена <ФИО2> в этот же день, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.     

            Таким образом, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА5>

            В установленный законом 60-дневный срок (до <ДАТА6> включительно) административный штраф <ФИО2>  уплачен не был.

            Кроме того, вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 54 МВ <НОМЕР> от <ДАТА7>,      постановлением 54 МВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО2>, рапортом сотрудника полиции.

              Вышеприведенные протоколы и акты составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, незаконными в установленном порядке не признаны, в связи с чем, судья признает их достоверными и кладет в основу постановления о назначении              <ФИО2>  административного наказания.

Как следует из представленной копии квитанции  от <ДАТА8>  <ФИО2> был оплачен штраф в размере 500 рублей по постановлению   от <ДАТА4>.

Таким образом, штраф был оплачен <ФИО2> со значительным нарушением сроков, предусмотренных для его оплаты, поскольку последний день срока для оплаты штрафа приходился на <ДАТА10>

             При назначении наказании судья учитывает характер совершенного правонарушения и назначает   наказание в виде административного штрафа.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд усматривает признание вины в совершенном правонарушении.   

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

 На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

п о с т а н о в и л:

            <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.       

            Получатель штрафа УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, расположено по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78), Банк получателя Сибирское ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 401 018 109 000 000 100 01, КБК 188 116 430 000 160 001 40, ОКТМО 50701000 УИН 18880454162001145227.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток.

            Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>

'
Решение суда по делу &nbs 1900 p;5-500/2016, Судебный участок мирового судьи №2 г. Новосибирска Центрального района стр.2 Решение суда по делу &nbs 1900 p;5-500/2016, Судебный участок мирового судьи №2 г. Новосибирска Центрального района стр.3