Yandex
Google
ActySudov.com
Вид Арбитраж
Этап Первая инстанция
Регион Ростовская область
Суд АС Ростовской области
Судья Гришко Светлана Васильевна
Категория
Результат Определение об отложении рассмотрения заявления/жалобы
Дата 23/01/2013
Распечатать: Сохранить: Отправить:

Перед Вами определение об отложении рассмотрения заявления/жалобы , АС Ростовской области , судья Гришко Светлана Васильевна. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей.

Определение об отложении рассмотрения заявления/жалобы

'

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону

24 января  2013 г.                                                                                    Дело № А53-8889/2011

 

Резолютивная часть определения оглашена 24 января  2013 г

Полный текст определения изготовлен 24 января  2013 г

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гришко С.В.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем Ткаченко А.П.,

Рассмотрев в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Консервсырье» о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Надежда» (ИНН 6117004110, ОГРН 1076117000024)

с заявлением конкурсного управляющего Шкуратовского П.Г.  о признании сделки должника  недействительной.

При участии:

От конкурсного управляющего – Кривонос Г.А.,  доверенность от 28.12.2012г.;

От ООО «САЕ» -  Антоненко А.А. доверенность от 09.01.2013.;

Представитель учредителей -  Барбашов Е.В., паспорт;

установил: Решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.03.2012 г. ООО «Надежда» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Рассматривается заявление конкурсного управляющего о признании сделки должника- договора залога транспортных средств заключенного между Пигуновым В.В и ООО «Надежда»  от 13.05.2012  г. недействительной.

Представитель конкурсного управляющего представил уточнения заявленных требований по новым основаниям, поддержал заявленные требования по основаниям изложенным в заявлении.

Уточнения приняты к рассмотрению.

Ввиду отсутствия аргументированной правовой позиции сторон по рассматриваемому заявлению, суд пришел к выводу об отложении судебного заседания.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.  60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить рассмотрение заявления на 21.02.2013г. на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, зал № 122., гласный корпус  тел. секретаря судебного заседания № 282-63-89.

Заинтересованным лицам обеспечить явку полномочных представителей (доверенности, оформленные  с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 06.10..2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя и т.п., их копии, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей) в судебное заседание. Лицам, участвующим в деле  о банкротстве, явится в судебное  заседание с надлежаще оформленными полномочиями.

ПОВТОРНО суд обязывает Пигунова В.В. представить письменный нормативно обоснованный документально подтвержденный отзыв на заявление, представить на обозрение суда подлинные документы

В соответствии с положениями части 4 статьи 65 и части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам, что копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства должны представляться в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва, порядком ознакомления с материалами дела, можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru; адрес электронной почты: E-mail info@rostov.arbitr.ru; тел.(факс) справочной службы суда : (863) 267-87-46.

В случае возникновения вопросов связанных с исполнением настоящего определения дополнительную информацию можно получить у помощника судьи и секретаря по телефону (863) 2694799, факс 6 судебного состава (863) 282-82-00.

 

 

Судья                                                                                                  С.В. Гришко

 

 

'
Определение суда об отложении рассмотрения заявления/жалобы, АС Ростовской области стр.2 Определение суда об отложении рассмотрения заявления/жалобы, АС Ростовской области стр.3