Yandex
Google
ActySudov.com
Вид Арбитраж
Этап Первая инстанция
Регион Кемеровская область
Суд АС Кемеровской области
Судья Кормилина Юлия Юрьевна
Категория
Результат Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Дата 08/01/2013
Распечатать: Сохранить: Отправить:

Перед Вами решение суда первой инстанции: иск удовлетворить полностью , АС Кемеровской области , судья Кормилина Юлия Юрьевна. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей.

Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью

'

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная  ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город  Кемерово                                                                        Дело №А27-19413/2012

09 января 2013 года

Арбитражный  суд Кемеровской области в составе судьи   Кормилиной Ю.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

индивидуального предпринимателя Мурадян Юрия Захаровича, г.Гурьевск (ОГРН 304420404100020, ИНН 420400110080)

к муниципальному казенному учреждению «Отдел капитального строительства администрации Гурьевского муниципального района», г. Гурьевск                                         (ОГРН 1084204000011, ИНН 4204007587)

третье лицо: открытое акционерное общество «Специализированный дорожный ремонтно-строительный участок», г.Гурьевск (ОГРН 1024200663244, ИНН 4204000510)

о взыскании 99908 руб.

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Мурадян Юрий Захарович  обратился в Арбитражный суд Кемеровской области  с  иском к муниципальному казенному учреждению «Отдел капитального строительства администрации Гурьевского муниципального района» о взыскании 99908 руб. долга по договору подряда №167 от 14.12.2010, заключенного ответчиком с открытым акционерным обществом «Специализированный дорожный ремонтно-строительный участок».

В  обоснование  требований ссылается на  договор уступки права требования от 30.12.2011,  заключенный между истцом и открытым акционерным обществом «Специализированный дорожный ремонтно-строительный участок».

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Конкурсным управляющим Смоляковой Н.П.  представлен письменный отзыв, в котором указано, что  конкурсное производство, возбужденное в  отношении ОАО «Специализированный дорожный ремонтно-строительный участок»,  завершено определением суда  от 31.10.2012 по делу №А27-12752/2012.   Конкурсным управляющим подтверждено  заключение ОАО «Специализированный дорожный ремонтно-строительный участок» с индивидуальным предпринимателем  Мурадян Ю.З. договоров уступки прав требования, а также оплата по ним, произведенная зачетом встречных требований.

Спор рассмотрен судом в порядке  упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ)).

Рассмотрев материалы дела,  суд установил следующее.

Заказчиком – муниципальным учреждением «Отдел капитального строительства Администрации Гурьевского района» (предыдущее наименование ответчика)  и подрядчиком – ОАО «Специализированный дорожный ремонтно-строительный участок»  заключен договор подряда №167 от 14.12.2010, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ по благоустройству территории детского сада по адресу: г. Гурьевск, ул. Партизанская, 23 в соответствии с условиями договора (п. 1.1 договора).

Срок выполнения работ: 10 календарных дней  с момента подписания договора. Датой начала работ считается дата подписания договора. Датой окончания работ считается дата подписания акта выполненных работ (п.п. 2.1-2.3 договора).

В  соответствии с п. 3.1 договора  стоимость работ составляет 99908 руб., НДС не предусмотрен.

К договору составлена локальная смета.

В соответствии со статьей  702   Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Объем и стоимость выполненных работ  на сумму 99908 руб. подтверждены  актом формы КС-2 от  23.12.2010 и справкой  формы КС-3 от 23.12.2010.

Акт и справка подписаны ответчиком без возражений по объемам и качеству работ, удостоверены  печатью организации.

При указанных обстоятельствах,  суд признает факт выполнения   ОАО «Специализированный дорожный ремонтно-строительный участок» работ,  отраженных в акте,  доказанным.

30.12.2011 между ОАО «Специализированный дорожный ремонтно-строительный участок» (цедент) и индивидуальным предпринимателем Мурадян Юрием Захаровичем (цессионарий) был заключен договор уступки права требования, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к муниципальному учреждению «Отдел капитального строительства Администрации Гурьевского района (должник) по договору подряда №167 от 14.12.2010.

В соответствии с п. 3 договора сумма уступаемого требования составляет 99908 руб.

Ответчик извещен о состоявшейся уступке уведомлением №26 от 24.02.2012, что подтверждается почтовым уведомлением от 05.03.2012.

В соответствии со ст. 382    ГК РФ  право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 702  ГК РФ установлена обязанность заказчика по оплате выполненных работ.

В соответствии с п.3.3 договора подряда №167 от 14.12.2010  заказчик производит оплату  фактически выполненных работ подрядчику в соответствии с предъявленными актами выполненных работ КС-2, справкой КС-3 подписанными заказчиком, в  течение 15 дней с момента поступления денежных средств на счет заказчика.

В связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, получение ответчиком которой подтверждено входящим штампом с указанием номера – 652 и даты – 01.10.2012.

Задолженность ответчика в сумме 99908 руб. отражена в подписанном сторонами акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.12.2012.

Доказательства оплаты работ  ответчиком в порядке ст. 65  АПК РФ не представлены.

Согласно статье 309  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая  изложенное,  исковые требования в  части  взыскания  99908 руб. долга  признаны судом  обоснованными и  подлежащими удовлетворению.

Расходы от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ  относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,  167 – 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Отдел капитального строительства администрации Гурьевского муниципального района» в пользу индивидуального предпринимателя Мурадян Юрия Захаровича 99908 руб. долга,   3996 руб. 32 коп. расходов от уплаты государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающей 10 дней с момента его принятия.

 

 

Судья                                                                                              Ю.Ю. Кормилина

'
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью, АС Кемеровской области стр.2 Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью, АС Кемеровской области стр.3