Yandex
Google
ActySudov.com
Вид Административное
Этап Первая инстанция
Регион Республика Саха (Якутия)
Суд Нюрбинский судебный участок №56
Судья Максимова Ольга Святославовна
Категория 19.7
Результат
Дата 22/03/2016
Источник документа
Распечатать: Сохранить: Отправить:

Перед Вами решение по делу 5-110/2016 , Нюрбинский судебный участок №56 , судья Максимова Ольга Святославовна. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей.

Решение по делу 5-110/2016

'

  Дело № 5-110/56-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Нюрба                                                                                                    23 марта 2016 года

                                                                                                    

Мировой судья по судебному участку № 56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Максимова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС>), расположенного по адресу: <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> государственным инспектором Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, начальником отдела по защите прав субъектов персональных данных и надзора в сфере информационных технологий Управления Роскомнадзора по РС (Я) составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, а именно за не предоставление сведений (информации) об обработке персональных данных.

На судебное заседание представитель Управления Роскомнадзора по РС (Я), извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. Суд с учетом положений ст.25.1 КоАП РФ считает возможным ходатайство удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя надзорного органа.

В судебном заседании представитель МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Кузьмин В.М.1> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, просил ограничиться устным предупреждением.

Выслушав доводы представителя <Кузьмина В.М.2>, изучив материалы дела и представленные документы, мировой судья приходит к следующему.

Статья 19.7 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

В силу требований ч. 4 ст. 20 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу информацию, необходимую для осуществления деятельности указанного органа, в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.

Судом установлено, что <ДАТА4> Управление Роскомнадзора по РС (Я) направило в адрес МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» письмо с запросом об исполнении требований ФЗ «О персональных данных» с указанием срока предоставления ответа на запрос в течение 30 дней с даты получения запроса.

Однако, в нарушение указанного требования закона МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» своевременно не предоставило сведения, изложенные в указанном запросе.

Вина МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении, запросом Управления Роскомнадзора по РС (Я) от <ДАТА4>, уведомлением о вручении запроса от <ДАТА5>

Данные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд усматривает в действиях МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», суд признает совершение впервые юридическим лицом правонарушения, полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного и приходит к выводу о назначении наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС (Я) течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               О.С. Максимова

'