Yandex
Google
ActySudov.com
Вид Административное
Этап Первая инстанция
Регион Республика Саха (Якутия)
Суд Нюрбинский судебный участок №56
Судья Охлопков Дмитрий Егорович
Категория 12.8 ч.1
Результат
Дата 21/03/2016
Источник документа
Распечатать: Сохранить: Отправить:

Перед Вами решение по делу 5-109/2016 , Нюрбинский судебный участок №56 , судья Охлопков Дмитрий Егорович. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей.

Решение по делу 5-109/2016

'

  Дело № 5-109/56-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Нюрба                                                                                                    22 марта 2016 года

                                                                                                    

Мировой судья по судебному участку № 56 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Максимова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

<Николаева Т.И.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, гр. <Николаев Т.И.1> <ДАТА3> в <НОМЕР> мин. возле дома <НОМЕР> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ.  

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.

В судебном заседании <Николаев Т.И.1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав пояснения <Николаева Т.И.1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит  к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что <ДАТА3> в <НОМЕР> мин. возле дома <НОМЕР> <Николаев Т.И.1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от <ДАТА3> следует, что исследование проведено с применением технического средства измерения Alkotest-6810 с заводским номером прибора <НОМЕР>. Результат исследования показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, составляет 1,32 мг/л. Тем самым установлено состояние алкогольного опьянения <Николаева Т.И.1> С результатом освидетельствования <Николаев Т.И.1> согласился, о чем имеется запись в акте о согласии и его подпись.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ  от <ДАТА4> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

Вина <Николаева Т.И.1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС, объяснениями понятых, списком нарушений, а также пояснением самого <Николаева Т.И.1>

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают <Николаева Т.И.1> в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд усматривает в действиях <Николаева Т.И.1> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания виновному, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <Николаева Т.И.1>, суд учитывает полное признание им вины, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание <Николаева Т.И.1>, судом не установлено.

Суд учитывает, что правонарушение не относится к малозначительным, а виновное в его совершении лицо не может быть освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами предусмотренными санкцией данной статьи.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <Николаева Т.И.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РС (Я).

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права на управление транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Водительское удостоверение (специальное разрешение или иные документы) должно быть сдано в орган, исполняющий данный вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения или иных документов) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения (специального разрешения или иных документов).

Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС (Я) течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               О.С.  Максимова

'