Дело <НОМЕР> г.  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

   Мировой судья судебного участка №2 Тейковского судебного района в Ивановской области Сперанская Е.А. (Ивановская область, г. Тейково, ул. Першинская, 27), с участием старшего государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО1>, лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, представленные и.о. начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в отношении конкурсного управляющего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Подталицы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л : 

         <ФИО2> как конкурсный управляющий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» привлекается МИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, за не предоставление налогового расчета по прибыли за 9 месяцев 2015 года.

         В судебном заседании <ФИО1> пояснила, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие <ФИО2>, уведомленного надлежащим образом. Сведениями о том, что <ФИО2> директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» документы по обществу не преданы до настоящего времени, при составлении протокола она не обладала. Но при данной ситуации <ФИО2> мог первоначально подать нулевой расчет, чтобы соблюсти сроки.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признано несостоя­тельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство, кон­курсным управляющим утвержден <ФИО2>

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должни­ка, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Однако в установленный Законом срок директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> не осуществил передачу бухгалтерской и иной документации конкурсному управляющему.

Вследствие того, что <ФИО4> уклонился от исполнения вышеуказанной обя­занности, <ДАТА4> конкурсный управляющий в порядке ст. 60 Закона о банкротст­ве обратился в Арбитражный суд <АДРЕС> области с заявлением об истребовании у бывшего руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» бухгалтерской и иной документации предприятия.

Определением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> заявле­ние конкурсного управляющего об истребовании документов удовлетворено.

<ДАТА6> по делу выдан исполнительный лист, который направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

<ДАТА7> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.

До настоящего времени судебный акт об истребовании у бывшего руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» бухгалтерской и иной документации не исполнен.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, конкурсный управляющий не имел возможности представить в Межрайонную ИФНС № 2 по Ивановской области налоговый расчет по прибыли за 6 месяцев и за 9 месяцев 2015 года.

На основании изложенного, просит прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Выслушав объяснения <ФИО1>, <ФИО2>, изучив представленные суду материалы, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению, исходя из следующего.

         Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» утвержден <ФИО2> Решением суда руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Определением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> удовлетворено ходатайство <ФИО2> и у <ФИО5> истребованы учредительные документы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», печать, налоговая и бухгалтерская отчетность за период <ДАТА9> по <ДАТА10>, расшифровки всех строк баланса, кассовые книги, главные книги, выписки по расчетным счетам, акты сверок с дебиторами и кредиторами и др.

Согласно сведениям, предоставленным начальником отдела - старшим судебным приставом Тейковского РОСП от <ДАТА1>, в Тейковском РОСП на исполнении находится исполнительное производство об истребовании учредительных документов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пользу конкурсного управляющего <ФИО2> До настоящего времени производство не исполнено.

В соответствии с п.1 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгал­терском учёте» (далее - Закон о бухгалтерском учёте), ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

В пункте 1 ст. 9 Закона о бухгалтерском учёте определено, что каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Согласно п.1 ст. 13 Закона о бухгалтерском учете, бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

Согласно п.1 ст. 29 Закона о бухгалтерском учете, первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Таким образом, <ФИО4> как генеральный директор являлся лицом, ответственным за организацию ведения бухгалтерского учета и хранения бухгалтерской документации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Мировой судья не признает довод <ФИО1> о том, что бы соблюсти сроки <ФИО2> должен был подать нулевой расчет, поскольку. Согласно п.1 ст. 13 Закона о бухгалтерском учете, бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

До настоящего времени <ФИО4> не передал бухгалтерскую и иную документацию должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему <ФИО2> В связи с чем <ФИО2> не имел возможности подать достоверный налоговый расчет по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2015 года в МИ ФНС РФ № 2 по Ивановской области.

Учитывая изложенное, мировой судья считает, что производство по делу в отношении <ФИО2> подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения - п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 15.6, п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Производство по делу об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения через мирового судью.

<ДАТА12> - день изготовления постановления в полном объеме

Мировой судья                                             <ФИО6>