Yandex
Google
ActySudov.com
Вид Арбитраж
Этап Первая инстанция
Регион Амурская область
Суд АС Амурской области
Судья Шишов Олег Александрович
Категория о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам услуг
Результат
Дата 11/03/2007
Распечатать: Сохранить: Отправить:

Перед Вами определение а04-14/2007 , АС Амурской области , судья Шишов Олег Александрович. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей.

Определение А04-14/2007

'

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск,  ул. Ленина, 135

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 

г. Благовещенск

Дело  №

А04-14/07-10/2 

12

марта

г.

Арбитражный суд в составе судьи:

Шишов О.А.

                                                                                                                                  (Фамилия И.О. судьи)

Арбитражных заседателей:

При участии помощника судьи:

Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление   

ФГУП «Охрана» МВД России (Филиал ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области) 

                                                                                                                                                       (наименование  заявителя)                           

к

ЗАО «Илан-Л»      

 

                                    (наименование ответчика)

Третье лицо:

о взыскании  127 938 руб. 22 коп.

При участии в заседании:

Истец: Гальвидес М.А. –довер. от 23.08.06г. №28-01/189043, сроком по 23.06.07г., права ст.62 АПК РФ.

Ответчик: не явился, извещался заказным письмом от  13.02.07г., вручено 15.02.07г.

установил:

ФГУП «Охрана» МВД России (Филиал ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области)  обратилось в арбитражный суд Амурской области с иском к ЗАО «Илан-Л» о взыскании задолженности  в сумме 127 938 руб. 22 коп. по договору №87 от 01.09.05г.  за  оказанные услуги по сопровождению и охране материальных ценностей за период с 01.05.06г. по 31.07.06г.,  в соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ.

Свой иск истец обосновывает наличием договорных отношений между сторонами, истец свои обязательства по договору исполнил полностью, осуществил сопровождение и охрану материальных ценностей ответчика, однако, ответчик оказанные услуги  в полном объеме не оплатил.

Ответчик в судебное разбирательство  не явился, извещался заказным письмом от  13.02.07г., вручено 15.02.07г., запрошенных определениями суда от 11.01.07г., от 12.02.07г. документов  не представил, а также не представил  своих обоснованных письменных  возражений на иск, либо признание иска.

В соответствии с п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также в силу ст.41 АПК РФ добросовестно пользоваться процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности, злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия.

Арбитражный суд считает, что  ответчик дважды не явившись в судебные заседания,  не представив   запрошенных судом документов  в силу ст.41 АПК РФ злоупотребляет своими процессуальными правами и ненадлежащим образом выполняет свои процессуальные обязанности, так как указанные действия влекут к затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела.

Дело рассматривается в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.

Арбитражный суд заслушав истца, рассмотрев материалы дела, определил, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании без предоставления сторонами дополнительных доказательств, явки в судебное заседание ответчика,   в связи с чем, считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Арбитражный суд предлагает истцу и ответчику рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения  на взаимовыгодных для сторон условиях.

Арбитражный суд обязывает повторно истца, ответчика к следующему  судебному заседанию выполнить требования указанные в определении от 11.01.07г., от 12.02.07г. в полном объеме, в случае не выполнения требований, суд предупреждает о наложении судебного штрафа в судебном разбирательстве в порядке Главы 11 АПК РФ.

Арбитражный суд обязывает истца, ответчика в порядке ст.ст. 65, 66, 125, 126 АПК РФ к  следующему судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184,  185 АПК РФ суд

определил:

1.Отложить судебное разбирательство на 12.04.07г. на 10 часов 30 минут.

Лицам, участвующим в деле в обязательном порядке представить документы, запрошенные определением суда от 11.01.07г., от 12.02.07г. в полном объеме,  в т.ч. письменно обосновать свои требования и возражения  ссылками на нормы ГК РФ и АПК РФ  (прения по иску).

Кроме того, истцу повторно: заблаговременно письменно уточнить и обосновать исковые требования  с учётом норм материального права - ГК РФ (2 части ГК РФ); заблаговременно направить  по двум  адресам ответчика отсутствующие у него документы, доказательства направления  и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ);  представить подробный письменный расчет суммы иска,  где указать № договора, период помесячно, количество и наименование услуг, стоимость, сумму долга и  оплаты, № счета-фактуры,  № платежных поручений и т.д.; составить подробный акт сверки расчётов с ответчиком (с подписью руководителя и глав.бух.) по сумме основного долга, где указать № и дату договора, актов приема –сдачи выполненных работ, №счета-фактуры, № платежных поручений, сумму долга и оплаты, и т.д.; доказательства полной или частичной оплаты ответчиком долга (платежные документы); другие документы имеющие отношение к делу; в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование  о причинах их отсутствия.

Ответчику - повторно: документы о статусе юр.лица, в т.ч. Устав, свидетельство о госрегистрации и о записи внесении ЕГР, свидетельство  постановки на налоговый учёт (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения); представить письменный отзыв на иск, с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований с учётом норм материального права - ГК РФ, либо признание иска, копию отзыва  заблаговременно направить  в суд, в адрес истца, в т.ч. отсутствующие у него документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.65, ст.66, ст.131 АПК РФ); доказательства полной или частичной оплаты долга истцу; подробный акт сверки расчётов с истцом по сумме основного долга; причины возникновения задолженности и какие меры принимаются для ее погашения; справку УФНС об открытых счетах в кредитных учреждениях, справки банков о наличии денежных средств на расчётных счетах; другие документы имеющие отношение к делу; в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование  о причинах их отсутствия.

Обязанность по составлению акта сверки расчётов возложить на истца и  ответчика, в случае уклонения сторон от составления акта сверки суд предупреждает о наложении судебного штрафа в рамках Главы 11 АПК РФ (п.1. ст.119 АПК РФ на организацию  - до тысячи, на должностных лиц –до пятьдесят, на граждан до двадцати пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда).

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.

В случае заключения сторонами мирового соглашения, заблаговременно  представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).

Явка лиц, участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна, в случае не выполнения требований, суд предупреждает лиц, участвующих в деле о наложении судебного штрафа в следующем судебном заседании в порядке Главы 11 АПК РФ.

Представителям сторон  иметь при себе паспорт и надлежащим образом заверенную доверенность.

 ñëó÷àå íåèñïîëíåíèÿ îáÿçàííîñòè ïðåäñòàâèòü èñòðåáóåìîå ñóäîì äîêàçàòåëüñòâî ïî ïðè÷èíàì, ïðèçíàííûì àðáèòðàæíûì ñóäîì íåóâàæèòåëüíûìè, ëèáî íåèçâåùåíèÿ ñóäà î íåâîçìîæíîñòè ïðåäñòàâëåíèÿ äîêàçàòåëüñòâà âîîáùå èëè â óñòàíîâëåííûé ñðîê, à òàêæå â ñëó÷àå, åñëè â ñóäåáíîå çàñåäàíèå íå ÿâèëèñü ëèöà, ó÷àñòâóþùèå â äåëå, à èõ ÿâêà â ñîîòâåòñòâèè ñ ÀÏÊ ÐÔ áûëà ïðèçíàíà îáÿçàòåëüíîé àðáèòðàæíûì ñóäîì, ñóä ìîæåò íàëîæèòü íà óêàçàííûõ ëèö ñóäåáíûé øòðàô â ïîðÿäêå è â ðàçìåðàõ, êîòîðûå ïðåäóñìîòðåíû â главе 11 АПК РФ. (п.9. ст.66, п.4. ст.156 АПК РФ).

Представители сторон могут ознакомиться  с материалами дела в кабинете № 464 в понедельник, среду, четверг с 08 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.      

Ñóäüÿ                                                                                      Î.À.Øèøîâ

'
Определение суда А04-14/2007, АС Амурской области стр.2 Определение суда А04-14/2007, АС Амурской области стр.3