Yandex
Google
ActySudov.com
Вид Арбитраж
Этап Первая инстанция
Регион Архангельская область
Суд АС Архангельской области
Судья Куницына Лариса Львовна
Категория о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам услуг
Результат
Дата 04/04/2019
Распечатать: Сохранить: Отправить:

Перед Вами определение а05-3170/04-3 , АС Архангельской области , судья Куницына Лариса Львовна. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей.

Определение А05-3170/04-3

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163061, г. Архангельск, ул.Логинова д.17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Архангельск                     Дело №А05-3170/04-3

13 мая 2004г.

Арбитражный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Куницыной Л. Л.,

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Октябрьское»

к   ответчику предпринимателю Бириной Раисе Григорьевне

о   взыскании  5 580 руб.

без участия представителей сторон

установил:  Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в размере  5 580 руб. по договору № 14 от 01.01.2001г. на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов.

  До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  в суд соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Судом принимается заявленный отказ, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права  других лиц.

Согласно  п.4 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного  производство по делу подлежит прекращению.

В связи с тем, что истец не представил доказательств уплаты задолженности  ответчиком после  подачи искового заявления в арбитражный суд, судебные расходы в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Октябрьское».

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины до 100 руб. по причине тяжелого финансово-хозяйственного положения предприятия.

Суд на основании ст.102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд удовлетворяет ходатайство истца и уменьшает подлежащий взысканию размер госпошлины до 100 руб.

Арбитражный суд, руководствуясь ст.ст.102, 110, п.4 ст.150, ст.151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ истца от иска принять.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с  Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Октябрьское» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 100 руб.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Архангельской области.

    Судья                                                                                                       Л. Л. Куницына

                                                                                                          

Определение суда А05-3170/04-3, АС Архангельской области стр.2 Определение суда А05-3170/04-3, АС Архангельской области стр.3