Yandex
Google
ActySudov.com
Вид Арбитраж
Этап Первая инстанция
Регион Архангельская область
Суд АС Архангельской области
Судья Куницыной Л. Л.
Юрист Попов Л. В.
Категория о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам услуг
Результат
Дата 04/04/2019
Распечатать: Сохранить: Отправить:

Перед Вами определение а05-3381/04-3 , АС Архангельской области , судья Куницыной Л. Л.. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей.

Определение А05-3381/04-3

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163061, г. Архангельск, ул.Логинова д.17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания

г. Архангельск                                 Дело №А05-3381/04-3

13 мая 2004г.

Арбитражный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи  Куницыной  Л.Л.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия ЖКП-10

к ответчику  Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал»

о взыскании  250 000 руб.

при участии представителей сторон:

от истца – Попова Л.В. по доверенности от 05.01.2004г., Коптякова Е.В. по доверенности от 05.01.2004г.

установил: Изучив материалы дела, суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить, так как дело не готово к  судебному разбирательству и задачи подготовки дела к судебному разбирательству не достигнуты.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 158, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Предварительное судебное заседание отложить на «1» июня 2004 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу :г.Архангельск, ул.Логинова д.17, каб. № 408.

2.Истцу уточнить период взыскания долга, представить счета, акты выполненных работ, расчет суммы иска, в случае увеличения суммы иска доплатить госпошлину (ст.102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расчет и заявление об уточнении предмета направить ответчику.

3.Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                         Л.Л.Куницына

Определение суда А05-3381/04-3, АС Архангельской области стр.2