Yandex
Google
ActySudov.com
Вид Арбитраж
Этап Первая инстанция
Регион Республика Татарстан
Суд АС Республики Татарстан
Судья Иванов Олег Иванович
Категория
Результат Ввести внешнее управление (ст.52, 75, 87, 88 ФЗ О несостоятельности)
Дата 04/04/2019
Распечатать: Сохранить: Отправить:

Перед Вами ввести внешнее управление (ст.52, 75, 87, 88 фз о несостоятельности) , АС Республики Татарстан , судья Иванов Олег Иванович. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей.

Ввести внешнее управление (ст.52, 75, 87, 88 ФЗ О несостоятельности)


   АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

                         420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2

                                                      тел. (8432) 92-17-60, 92-07-57

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Казань                                                                               Дело № А65-8883/2003-СГ4-31

 

«13» ноября 2003г. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующий судья Иванов О.И., судьи – Гарапшина Н.Д.,   Мугинов Ф.К.

 при ведении протокола судебного заседания судьей  Мугиновым Ф.К. и по докладу судьи Мугинова Ф.К.

            рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело  о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия «Болгарагропромснаб», г. Болгар, РТ

           с участием:

          от должника:  представитель Соколиков А.В., паспорт 92 01 №881631, доверенность №1 от 13.09.2003г.

          временный управляющий:  Егоров И.В., паспорт 92 01 471104,

 

УСТАНОВИЛ:

 Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 мая 2003г. в отношении Государственного унитарного предприятия «Болгарагропромснаб», г. Болгар, РТ, (далее по тексту - должник) введено наблюдение; определением от 17 июля 2003г. временным управляющим должника назначен  Егоров И.В.

В газете «Российская газета» от 08 августа 2003г. №157  опубликовано сообщение о возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Закона о банкротстве.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет о  проведении процедуры наблюдения и решения, принятые на первом собрании кредиторов должника, а также пояснил, что с решениями первого собрания кредиторов он согласен.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено:

Для целей участия в первом собрании кредиторов должника были предъявлены требования Главы Администрации Спасского района Республики Татарстан, г. Болгар.

В соответствии с реестром требований кредиторов должника  общая сумма признанных требований кредиторов составляет  34400 руб.

На основании  отчета временного управляющего активы должника  составляют  10980000 руб.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 03 ноября 2003г., на собрании участвовал (с правом голоса) конкурсный кредитор, чьи требования были признаны обоснованными определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2003г.

На первом собрании кредиторов должника приняты следующие решения: ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев; определена саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство "Гильдия арбитражных управляющих Республики Татарстан" для представления в Арбитражный суд Республики Татарстан списка кандидатур внешнего управляющего должника; установлен размер вознаграждения  внешнего управляющего должника в размере 20 000руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Порядок созыва и принятия решений на первом собрании кредиторов должника соответствует ст. ст. 12, 15 Закона о банкротстве; собрание   правомочно.

Согласно п.1 ст. 73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления.

В соответствии с п.1 ст. 12 Закона о банкротстве, в случае, если в деле о банкротстве участвует единственный конкурсный кредитор или уполномоченный орган, решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов, принимает такой кредитор или уполномоченный орган.

В соответствии с п.1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления в порядке, предусмотренном ст. 75 Закона о банкротстве.

На основании п.1 ст. 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с п.5 ст. 95 Закона о банкротстве внешний управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно запроса первого собрания кредиторов должника Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство "Гильдия арбитражных управляющих Республики Татарстан" 12 ноября 2003г. представила в арбитражный суд  список из трех кандидатур внешнего управляющего должника в порядке снижения их профессиональных качеств:

1.      Егоров Игорь Владимирович;

2.      Кунин Яков Александрович;

3.      Заревин Владимир Николаевич.

Предложенные кандидатуры соответствуют требованиям, предусмотренным ст.20  Закона о банкротстве, предъявляемым при назначении кандидатуры арбитражного управляюще­го.

Лицами, обладающими правом отвода в отношении кандидатур отвод, в установленном порядке, не заявлен.   

В соответствии с п.4 ст. 45 Закона о банкротстве заявитель  и должник вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур, оставшаяся кандидатура утверждается арбитражным судом; в случае, если должник и (или) заявитель не воспользовались правом отвода, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в представленном списке.

Учитывая то обстоятельство, что лица, обладающие правом отвода не воспользовались своим правом отвода кандидатуре арбитражного управляющего арбитражный суд пришел к выводу, что утверждению подлежит кандидатура, занимающая более высокую позицию в списке кандидатур, представленном  Некоммерческим партнерством "Гильдия арбитражных управляющих Республики Татарстан".

На основании п.1 ст. 26 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено Законом о банкротстве, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

Заслушав временного управляющего должника и исследовав доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для ведения в отношении должника процедуры внешнего управления, утверждения внешнего управляющего должника и утверждения размера вознаграждения внешнего управляющего должника за каждый месяц осуществления своих полномочий.

Руководствуясь ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 93, ст. 45, ст. 26 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан

 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ввести внешнее управление в отношении Государственного унитарного предприятия «Болгарагропромснаб», г. Болгар, РТ,  сроком на 18 месяцев.

   Утвердить внешним управляющим Государственного унитарного предприятия «Болгарагропромснаб», г. Болгар, РТ Егорова Игоря Владимировича, паспорт 92 01 №471104, выдан УВД Солветского района г. Казани 01 января 2002г.

   Утвердить внешнему управляющему Государственного унитарного предприятия «Болгарагропромснаб», г. Болгар, РТ, вознаграждение за каждый месяц осуществления своих полномочий в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано.

 

 

Председательствующий судья                                         О.И. Иванов

 

 

Судьи                                                                                     Н.Д. Гарапшина  

 

 

                                                                                                 Ф.К. Мугинов

 

 

Помощник судьи Боровков М.С. (тел: 92-16-35)